Terug
Gepubliceerd op 02/03/2022

2022_GR_00038 - Carnaval 2022 ondersteunde alternatieven. Vraag raadslid Filip Van De Winkel - Beraadslaging

gemeenteraad
di 25/01/2022 - 20:00 digitaal
Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig

David Coppens, voorzitter; Christoph D'Haese, burgemeester; Karim Van Overmeire, schepen; Matthias De Ridder, schepen; Jean Jacques De Gucht, schepen; Caroline De Meerleer, schepen; Katrien Beulens, schepen; Sarah Smeyers, schepen; Eddy Couckuyt, raadslid; Ann Van de Steen, raadslid; Maarten Blommaert, raadslid; Johan Van Nieuwenhove, raadslid; Steve Herman, raadslid; Philippe Kiekens, raadslid; Anja De Gols, raadslid; Sam Van de Putte, raadslid; Iwein De Koninck, raadslid; Martine De Maght, raadslid; Iwein Quintelier, raadslid; Bart Van den Neste, raadslid; Cathy Grysolle, raadslid; Silke Van Vaerenbergh, raadslid; Kristiaan Van Vaerenbergh, raadslid; Fatma Yildiz, raadslid; Yasmine Deghels, raadslid; Vincent Delforge, raadslid; Karolien Devos, raadslid; Lander Wantens, raadslid; Raf Sidorski, raadslid; Els Van Puyvelde, raadslid; Anja Blanckaert, raadslid; Guy Claus, raadslid; Ingmar Baeyens, raadslid; Deniz Özkan, raadslid; Huguette Van Medegael, raadslid; Pieter Cassiman, raadslid; Filip Van De Winkel, raadslid; Dirk Rimbaut, raadslid; Marc Dierickx, raadslid; Sarah De Bruecker, raadslid; Wim Leerman, algemeen directeur

Afwezig

Jürgen Dhaene, korpschef lokale politie

Verontschuldigd

Caroline Verdoodt, schepen; Michel Van Brempt, raadslid; Théodomir Nsengimana, raadslid

Secretaris

Wim Leerman, algemeen directeur

Voorzitter

David Coppens, voorzitter
2022_GR_00038 - Carnaval 2022 ondersteunde alternatieven. Vraag raadslid Filip Van De Winkel - Beraadslaging 2022_GR_00038 - Carnaval 2022 ondersteunde alternatieven. Vraag raadslid Filip Van De Winkel - Beraadslaging

Motivering

Feiten en context

Gehoord de toelichting en vragen van raadslid Filip Van De Winkel.

Vorig jaar vond er geen carnaval plaats. De terechte lockdown verplichtte ons allen om ‘in ons kot’ te blijven. De Oilsjterse carnavalist bewees toen dat hij zich perfect kan houden aan afspraken; het bleef immers windstil in onze stad tijdens de dagen. 

Tijdens deze luwe driedaagse was door de lokale overheid gecommuniceerd dat er niets ging worden georganiseerd qua carnavalsbeleving.  

We zijn nu een jaar verder. Spijts de oorspronkelijke ambities om een uiterst uitbundige Carnaval 2022 te kunnen vieren, zal het er – wegens omikron – ook dit jaar niet van komen. Deze onheilstijding werd in december wereldkond gemaakt. Op de laatste gemeenteraad zei onze burgemeester hierover het volgende: “Carnaval, dat is alles of niets. (…) Uit een bevraging van de carnavalsgroepen bleek ook dat er weinig animo is voor een plan B. (…) Ondanks de hevige knaldrang bij de Aalstenaars en goedbedoelde voorstellen voor alternatieven, zetten we Aalst Carnaval pas terug op de agenda op 19 februari 2023. Ik heb enorm goed geluisterd naar de carnavalisten, aldus onze burgemeester, “ik heb carnaval beluisterd” (sic).

Ik kan u in vele zaken volgen, waarde burgervader. Ik waardeer uw bezorgdheid en apprecieer – in deze barre tijden - uw nauwgezette opvolging in samenwerking met de veiligheidscel. Waar ik het echter wat lastig mee heb is uw uitspraak ‘alles of niets’, op basis van uw gesprekken ‘met de carnavalsgroepen’. Wanneer u bedoelt dat u in gesprek bent gegaan met de carnavalsgroepen, dan meen ik te veronderstellen dat u de AKV’s bedoelt, alsook de Losse Groepen. Mijns inziens wordt hierbij een legioen van tienduizenden andere carnavalisten over het hoofd gezien, nl. de niet-aangesloten carnavalisten. Er hebben toch sinds mensenheugenis, buiten alle leden van de carnavalsgroepen, ook steeds andere carnavalisten bestaan, de carnavalist-individualist, de carnavalist-hobbyist, -traditionalist, -amateurist, de 'losse' carnavalist. 

Zijn deze gehoord? Heeft u deze “beluisterd”?

Deze tweede groep heeft een andere invalshoek, als het over het opschorten van carnavalgerelateerde zaken gaat. Wanneer de AKV's, zoals u stelt, eerder de idee hanteren van 'alles of niks', dan is dat inderdaad vanuit hun perspectief van de lange termijnwerken, de lange tijdsbesteding aan grote wagenbouw, costumering en alles wat daar rond hangt. Maar wat nu met groep 2?

Vorig jaar al vroeg ik of er geen, door creatievelingen aangereikte, lovenswaardige én veilige alternatieven konden worden ondersteund door de stad. 

Ik googelde laatst, op zoek naar hoe andere carnavalssteden omgaan met covid. Ik hoefde zelfs niet het woord ‘alternatief’ in te tikken. Van Rio over Köln tot Malmédy of Maastricht, overal is men gretig bezig om toch iets van alternatief te vinden in plaats van … ‘niets’. 

Geachte heer burgemeester, hier spreekt een ‘partner-in-safety’ tot u. Ik geef u graag meermaals gelijk wanneer het rond veiligheid en gezondheid gaat. Geen carnavaleske toestanden op de straat, akkoord! Als ge iemand een vinger geeft is die immers met uw arm weg. Klopt! Maar laat ons den Oilsjteneer toch iets schenken!

Dat het niet aan de lokale overheid is om alle alternatieve ideeën uit te vinden, dat staat buiten kijf! Maar dat het aan de stad is om zich meer dan ooit in te spannen om, naast de noodwendige maatregelen die worden getroffen om covidverspreiding tegen te gaan, aangebrachte ideeën te toetsen naar haalbaarheid en ze daadwerkelijk te ondersteunen, al was het maar door ze te promoten via de geijkte kanalen, daar sta ik achter! Mocht u vinden dat dit alles te laat is, dan is dit andermaal een bijzonder gemiste kans.

Het waren vorig jaar de radio's en DRA (Digitale Radio Aalst) die voor nog wat ambiance hebben gezorgd, zonder inbreng van de stad. De enige daad die in 2021 door de stad werd gesteld situeerde zich rond een samenwerking met - én op vraag van - TVOost voor het compileren van carnavalsraadszittingen. 

Vragen:

  • Kan de stad zijn verantwoordelijkheid nemen door alternatieven, die door burgers of groeperingen worden aangereikt, te bundelen, te toetsen naar veiligheid en mogelijkheid en finaal te promoten ‘om de Oilsjteneer toch iets van carnavalsbeleving te geven’? 
  • Er krioelen tal van ideeën onder de burgers. Kan alsnog een verzamelpunt worden georganiseerd waar voorstellen kunnen worden aangebracht? Ik heb alleszins verscheidene scenario’s in aanbod die perfect uitvoerbaar zijn, ja zelfs op deze korte tijdspanne.
  • Wat mogen de mensen van rechteroever verwachten omtrent Arendcarnaval? Zien de drie kandidaten Orendprins de derde kans op een verkiezing/carnaval/kermis terug verdwijnen?  
  • Hoe zullen de regels zijn tijdens de dagen: niemand verkleed op straat? Vanaf welke leeftijd zal dit verbod – mocht dit er komen – van toepassing zijn? Mogen kinderen verkleed naar de foor?
  • Wat zijn de plannen in het centrum van Aalst? Wat zijn de regels voor de horeca? Mochten de etablissementen moeten sluiten, bestaat dan niet de vrees dat er buiten het centrum, bv. in de deelgemeenten, feesten losbarsten?
  • Wat gebeurt er met het prijzengeld van deze editie? Komt dit ten goede aan carnavalsgroepen in nood, bv. deze die buiten de hallen huren?

Juridische grondslag

Huishoudelijk reglement gemeenteraad: decretaal vraagrecht - interpellaties

Regelgeving bevoegdheid

Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

over de interpellatie van raadslid Filip Van De Winkel aangaande 'Carnaval 2022 ondersteunde alternatieven'.