In de stad Mechelen is men vorig jaar beginnen proefdraaien met een zogenaamde straattherapeut. Begin dit jaar werd dit project erg gunstig geëvalueerd en verdergezet.
De straattherapeut begeleidt cliënten met een dubbeldiagnose, dat wilt zeggen mensen die én een verslavingsproblematiek én ernstige psychiatrische ziektebeelden zoals angstklachten, depressiviteit en psychose hebben. Vaak gaat dit gepaard met armoede, dakloosheid, een ongezonde leefomgeving, problemen binnen het gezin,… De straattherapeut komt zelf naar de mensen toe en omzeilt zo de drempels, bijvoorbeeld door te lange wachttijden, te psychotisch, te verslaafd of te moeilijk om een afspraak te maken of na te komen.
Ik denk dat we in onze stad, zeker ook na twee jaar corona, heel wat mensen hebben die hiermee geholpen zouden kunnen worden. Een extra outreachend wapen in onze strijd voor een warm en sociaal Aalst waar we niemand achterlaten.
Mijn vragen aan het college zijn dan ook eenvoudig en kort:
Raadslid Ingmar Baeyens licht toe dat hij bij het indienen van deze interpellatie, punt 23 op de agenda van huidige gemeenteraad aangaande 'Samenwerkingsovereenkomst met PC Ariadne en het Netwerk voor Geestelijke Gezondheid ADS betreffende de inzet van een mobiele geestelijke gezondheidswerker - Goedkeuring' nog niet had gezien.
Tijdens de behandeling van bovenvermeld punt werd beslist akkoord te gaan met de 'samenwerkingsovereenkomst tussen de Stad/OCMW Aalst en PC Ariadne en het Netwerk voor Geestelijke Gezondheid ADS betreffende de inzet van een mobiele geestelijke gezondheidswerker'. De vragen van raadslid Baeyens werden op deze manier al beantwoord. Bijgevolg licht raadslid Ingmar Baeyens deze interpellatie niet meer toe, en is het niet nodig erover te beraadslagen.
Huishoudelijk reglement gemeenteraad: decretaal vraagrecht - interpellaties
de interpellatie van raadslid Ingmar Baeyens aangaande 'Urban Therapy, iets voor bij ons'.