Huishoudelijk reglement gemeenteraad: decretaal vraagrecht - interpellaties
Gehoord de toelichting en vragen van raadslid Lander Wantens.
De Laatste tijd zien we steeds vaker dat de aanvraag voor padelterreinen zorgt voor protest. Als gevolg van het enorme succes van de sport o.a. tijdens de corona crisis zijn de aanvragen voor de aanleg enorm toegenomen en daarbij ook het protest tegen de aanleg ervan. De geluidsimpact van padel is echter van een heel andere aard dan die van tennis. De slag- en geluidsintensiteit is hoger dan bij tennis, zoals blijkt uit het geluidsfragment op https://www.meldoverlastpadelbanen.nl. Er wordt een glazen constructie geïnstalleerd waartegen de bal botst, het spel wordt gespeeld met vier spelers en er is een hogere slagintensiteit. Er kunnen bovendien meer padelvelden geplaatst worden op de oppervlakte van één tennisterrein. Padel is, in tegenstelling tot tennis, niet seizoensgebonden en het terrein kan gereserveerd worden van ’s morgens vroeg tot ’s avonds laat. Daardoor vormt het een continue geluidsbelasting en wordt het dus vaak beschouwd als een activiteit die de rust verstoort. Er bestaat geen specifieke regelgeving en er zijn geen specifieke richtlijnen voor de aanleg van sportterreinen, en dus ook niet voor padelterreinen. Wel is het zo dat de aanleg van deze terreinen mogelijk is o.a. in recreatiegebied
In een persreactie van schepen Verdoodt zagen we dat de stad alle aanvragen individueel zou bekijken. De vraag stelt zich echter of het niet beter is om een gelobale visie voor padelterreinen in onze stad te ontwikkelen waar deze het best kunnen komen in de plaats van iedere aanvraag individueel te gaan beoordelen? Opdat deze vrij nieuwe sport verder kan blijven groeien maar we ook de hinder en overlast naar de omwonenden kunnen beperken. Hierbij hebben we volgende vragen:
over de interpellatie van raadslid Lander Wantens aangaande 'Regelgeving voor padelterreinen'.