Gehoord de toelichting en vragen van raadslid Guy Claus.
Een goede twee weken terug verkoos onze charmante – om de burgervader te citeren - stad naar jaarlijkse gewoonte onze Prins Carnaval. Eerst en vooral: proficiat aan onze ‘Prinsj’, wij twijfelen niet aan alweer een prachtige editie van ons volksfeest.
Toch heb ik, en samen met mij vele carnavalisten, enkele bemerkingen in verband met de organisatie van de kiezing. In de mate dat het een kiezing genoemd kan worden natuurlijk, wanneer het volk nagenoeg geen stem uit te brengen heeft.
Elk team bevestigde dat er geen controle was door het Stedelijk Feestcomité of de deurwaarder bij het afzetten van de decorstukken. Eveneens was er geen controle op de tijd die elk team daartoe kreeg.
Ook bizar: wanneer een van de deelnemende teams klacht indiende omwille van vermeende onregelmatigheden liet het uiteindelijke resultaat op zich wachten. Normaliter is het dan aan de daartoe voorziene deurwaarder om tussen te komen, en de puntjes op de spreekwoordelijke ‘i’ te zetten. Echter vond de burgemeester het nodig om de gebruikelijke gang van zaken naast zich neer te leggen en de deurwaarder terzijde te schuiven. Men kan zich afvragen waarom een deurwaarder dan überhaupt ingeroepen wordt, als deze toch ontzet wordt uit zijn functie.
Hierop gelet, dan ook mijn vragen:
Huishoudelijk reglement gemeenteraad: decretaal vraagrecht - interpellaties
over de interpellatie van raadslid Guy Claus aangaande 'Aalsterse prinsenverkiezing'.