2023_GR_00367 - Fraude bij sociale woonmaatschappijen. Vraag raadslid Sam Van de Putte - Beraadslaging

Gehoord de toelichting en vragen van raadslid Sam Van de Putte.

Een wekelijks bloemenabonnement voor een bestuurder, tientallen flessen wijn en champagne, dure restaurantbezoeken, je eigen vrouw aanwerven voor een functie waarbij ze niet moet opdagen op het werk maar toch betaald wordt, het architectenbureau van je eigen familie mooie bouwopdrachten geven op een louche manier. 

De feiten die naar boven gekomen zijn bij de sociale woonmaatschappij Denderstreek en het SVK Zuid-Oost-Vlaanderen zijn hallucinant. Ondertussen zijn de twee directeurs die dat allemaal beslisten ontslagen. Die fraude gebeurde niet alleen met belastinggeld, maar ook met huurinkomsten van sociale huurders. Geld bedoeld of betaald voor en door de meest kwetsbaren in onze stad. 

De dupe zijn in de eerste plaats die mensen die nog langer moeten wachten op een sociale huurwoning. Maar het zorgt ook voor een slechte naam voor al diegenen die zich, dag in dag uit, inzetten om het verschil te maken voor die groep mensen die al veel te lang wacht op een betaalbare sociale woning. 

Voor Vooruit is het essentieel dat dit soort fraude wordt aangepakt. Er wordt te gemakkelijk naar beneden gesjot, en we hebben de indruk dat we doorgaans niet streng genoeg zijn voor wie aan de top staat.

Daarom volgende vragen:

• De fraude is naar boven gekomen na een onderzoek door de Vlaamse administratie op basis van een anonieme brief, maar de feiten zouden al jaren bezig zijn. Hoe is het zover gekomen? Waar is het misgelopen? Ligt dit louter aan twee geniepige directeurs of gaat het ook om lakse bestuurders? Wat zal de stad die vertegenwoordigers heeft in die bestuursorganen ondernemen dat verder uit te klaren? Welke standpunten worden daarover ingenomen in het bestuur? 
• Momenteel bereidt een transitieraad, met vertegenwoordigers uit de verschillende gemeenteraden, de fusie voor van de verschillende woonmaatschappijen in Zuid-Oost-Vlaanderen, zoals werd opgelegd door de Vlaamse regering. Wat is de stand van zaken van die fusie? In welke mate beïnvloedt die fraudezaak die operatie? Leidt dit tot vertraging bij woonprojecten of renovaties (Horebekeveld)? Welke maatregelen zal de stad nemen om dit in de toekomst te vermijden, zodat belastinggeld wordt ingezet voor bijkomende sociale woningen voor de mensen op de wachtlijst? Op welke manier wil de stad hier komen tot een gerichte en effectieve aanpak? 

Huishoudelijk reglement gemeenteraad: decretaal vraagrecht - interpellaties